試驗結(jié)果極具參考價值

　　對于這次試驗結(jié)果，龔海燕表示：“試驗結(jié)束后，經(jīng)過仔細(xì)比對，我們發(fā)現(xiàn)試驗結(jié)果極具參考價值。”

　　首先，在質(zhì)量方面，數(shù)字印刷的教參完全達(dá)到了國家規(guī)定的各項質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而且由于材料、設(shè)備等原因，在套印準(zhǔn)確度、色彩還原等方面，都超過了運(yùn)用傳統(tǒng)印刷印制的教材。尤其值得一提的是，在4本教參中，有一本采用了環(huán)保紙，還有一本采用了教材教輔最常用的55g書寫紙。前者突破了教材低價低質(zhì)的固有觀念，代表了先進(jìn)的發(fā)展方向;而后者亦是一種大膽的探索，是對擴(kuò)大數(shù)字印刷適應(yīng)度的有益嘗試。

　　其次，在成本和價格方面，數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷之間的確存在距離。龔海燕表示：“經(jīng)過嚴(yán)格測算，此次我們得出的兩者之間平衡點(diǎn)或稱臨界點(diǎn)是330本。”也就是說，超出這個點(diǎn)適合采用傳統(tǒng)印刷方式，低于這個點(diǎn)適合采用數(shù)字印刷方式。當(dāng)然，教材價格的特殊性對此有一定的影響。但她認(rèn)為，這個臨界點(diǎn)沒有普遍意義和推廣意義，因為這個數(shù)字是在沒有將庫存成本計算進(jìn)去的情況下得出的。

　　再次，在報價方面，4家印刷企業(yè)之間的差異導(dǎo)致了報價的不同。此次參加試驗的4家企業(yè)中，2家是純粹的數(shù)碼印刷企業(yè)，另外2家既有POD又有傳統(tǒng)印刷。受用工、管理、設(shè)備、材料等諸多因素的影響，4家企業(yè)的成本和報價各不相同，個別項目的差距還比較大。

　　總的來說，同時開展兩種印制業(yè)務(wù)的企業(yè)報出的價格與傳統(tǒng)印刷的報價最接近。周建平也提到一個細(xì)節(jié)，一家企業(yè)沒有與數(shù)字印刷配套的裝訂設(shè)備，用的是傳統(tǒng)裝訂設(shè)備，因而第一次報價時裝訂費(fèi)報價很高，之后又重新報了價。

　　按需印刷試驗還將繼續(xù)

　　對于此次試驗，龔海燕寫下這么一段文字進(jìn)行評價：“數(shù)字出版奏響了行業(yè)發(fā)展的新樂章，新技術(shù)的發(fā)展日新月異，POD作為其中一部分，如果始終停留在思考、討論的階段，是無法取得實質(zhì)性成果的。此次試驗就是邁出了從理論到實踐的一小步。步幅雖然小，但意義深遠(yuǎn)。”

　　雖然這次試驗涉及的教參只有4種，其在整個教材品種中所占的比例很小，但這畢竟意味著，上海邁出了教材按需印刷的第一步。

　　接下來將會怎么做?龔海燕表示，華東師范大學(xué)出版社將會繼續(xù)教材按需印刷的試驗，以后的試驗對象將是特殊教育教材和校本教材。所謂的校本教材，是指專為某個學(xué)校某個年級的學(xué)生編寫的教材。

　　周建平表示：“這次試驗是第一步。接下去，我們還要把庫存計算入成本中。出版社庫存過高，不僅浪費(fèi)了很多資源，而且增加了出版社的成本。而按需印刷是降低庫存的有效方式。真正發(fā)展按需印刷，最根本的是要降低成本。”

　　如何降低成本?周建平以美國最大的按需印刷企業(yè)閃電資源公司(Lightning Source)為例，提出了若干可以嘗試的方向。

　　首先是設(shè)備問題。他說，目前我國的數(shù)字印刷設(shè)備多是單張紙印刷機(jī)，而閃電資源公司有十幾條連續(xù)紙印刷機(jī)，其速度快、印量大，這樣成本會降低很多。

　　其次是軟件問題。他說，閃電資源公司把圖書固定為幾種規(guī)格，用自己開發(fā)的軟件，可以在非常短的時間內(nèi)拼好版。

　　再次是發(fā)行問題。他認(rèn)為，可以探索電子商務(wù)降低成本的可能性。現(xiàn)在圖書定價的35%給了發(fā)行，如果發(fā)展電子商務(wù)，可以降低5%~10%的成本。 
    【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

•  
• 　　美國國際標(biāo)簽印刷展覽會上的數(shù)字印刷
• 　　數(shù)字印刷影響力進(jìn)一步擴(kuò)大 
• 　　2009年美國大幅面數(shù)字印刷市場產(chǎn)能分析
• 　　愛普生獲歐洲數(shù)字印刷協(xié)會2009年度大獎