【CPP114】訊：10月底，曾有環(huán)保組織給某紙張公司頒發(fā)過一個(gè)“金鋸獎(jiǎng)”，以“表彰”他們在過去30年里持續(xù)不斷毀滅原始森林、種植桉樹人工林的行為。該公司毀滅原生熱帶雨林當(dāng)然是事實(shí)，也應(yīng)該受到批判，因?yàn)闊釒в炅质侵匾��?ldquo;碳匯”。但毀滅熱帶雨林和批判桉樹種植是兩回事。當(dāng)環(huán)保組織屢屢把矛頭指向中國的桉樹種植，進(jìn)而指向桉樹本身時(shí)，他們實(shí)際上是把幾件不同的事情混在一起了。

　　給桉樹“摘帽子”

　　造紙所需的植物纖維有兩種來源：草本植物和木本植物。草漿價(jià)格便宜，但生產(chǎn)過程中污染嚴(yán)重。從這個(gè)意義上講，用木漿造紙是不二選擇。桉樹木漿就特別適合于造紙，這不僅僅因?yàn)樵斐鰜淼募堎|(zhì)量好，還因?yàn)樗�生長極為迅速。

　　除了造紙，桉樹的其他功勞也是十分卓著的。桉樹比較耐旱、耐瘠薄，適合在難以種植其他樹木的荒山野嶺造林，涵養(yǎng)水土。某些種類的桉樹比較抗風(fēng)，甚至能抵御臺風(fēng)的襲擊，適宜營建防風(fēng)林。桉樹還是很好的材用樹、薪用樹、芳香植物和蜜源植物。

　　但長期以來，桉樹頭上都罩著“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”和“破壞生物多樣性”三頂帽子。其實(shí)，一切陸生植物都是“抽水機(jī)”，只是“功率”大小不同。桉樹會不會成為“抽水機(jī)”，取決于把它種在什么地方。在荒漠地帶，別說桉樹，就連牧草也都是“抽水機(jī)”。而在桉樹種植最多的華南地區(qū)，根據(jù)林業(yè)人員測算，桉樹的年蒸騰量為400－600毫米，比起該地區(qū)1500毫米以上的年降水量來說根本算不了什么。

　　其次，桉樹“抽肥”的力量并不強(qiáng)。有澳大利亞學(xué)者在1993年測定，尾葉桉人工林每年消耗的氮素只是油棕的64%、香蕉的58%、橡膠樹的24%。我國學(xué)者在2010年也測定，廣東省桉樹人工林內(nèi)土壤有機(jī)碳含量略高于馬尾松和杉木人工林。有機(jī)碳含量高，一般說明氮素等養(yǎng)分的含量也高。桉樹有時(shí)候之所以成為“抽肥機(jī)”，只不過是因?yàn)槿藗儾粩嗳∽吣静模�施肥力度卻不夠的緣故。

　　“破壞生物多樣性”就更不對了。桉樹人工林主要是經(jīng)濟(jì)林，如果其他植物生長過多，會和桉樹爭肥。正如農(nóng)民不會容忍麥田里長滿“多樣”的雜草一樣。如果把桉樹林當(dāng)成生態(tài)林來營建，假以時(shí)日，它一樣會成為其他野生動(dòng)植物的樂園。

　　總言，桉樹在中國主要是一種“木本莊稼”。如果只知索取，不知經(jīng)營，那當(dāng)然要出問題。現(xiàn)實(shí)中桉樹種植的很多問題，往往都是技術(shù)過于簡單粗放所致。把大酒店按小飯館來經(jīng)營，又豈是大酒店本身的錯(cuò)？

　　巴西政府從1965年開始大力鼓勵(lì)私營公司發(fā)展人工林。此后，巴西的人工林就迅速發(fā)展，其中大多數(shù)都是桉樹林。巴西也因此搖身一變成為世界上重要的林產(chǎn)品輸出國之一。由于人工林面積的迅速擴(kuò)大造成了一系列生態(tài)環(huán)境問題，從1987年開始，巴西政府停止在財(cái)政上激勵(lì)人工林發(fā)展。上世紀(jì)90年代之后，新開墾的桉樹人工林已經(jīng)越來越少。到2000年，巴西的桉樹人工林面積居世界第一。

　　在桉樹人工林經(jīng)營上，巴西充分實(shí)現(xiàn)了“林紙一體化”，兩家主要的大公司都建立了完整的生產(chǎn)鏈。它們不僅本身設(shè)有科研部門，還為國內(nèi)的科研機(jī)構(gòu)提供大量經(jīng)費(fèi)，鉆研栽培技術(shù)。兩大公司每年投入試驗(yàn)的新品種都有100個(gè)左右，其中至少可篩選出2－3個(gè)有生產(chǎn)利用價(jià)值的品種。優(yōu)良的品種再加上得天獨(dú)厚的氣候條件，使巴西至今仍保持桉樹人工林單位面積年生長量世界第一的紀(jì)錄。

　　巴西的桉樹人工林栽培也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化、集約化經(jīng)營，每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格的實(shí)施或檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。盡管所有的桉樹人工林均為私產(chǎn)，但桉樹的種植卻受到了巴西政府法律法規(guī)的嚴(yán)格規(guī)定。科研、生產(chǎn)和政策三方面的有力配合，保證了巴西的紙漿不僅滿足本國需求，還能大量出口，與此同時(shí)無需靠營建漿材林的名義對亞馬孫流域等地的原始森林濫砍亂伐（目前的濫砍亂伐問題是由其他因素導(dǎo)致的），真正實(shí)現(xiàn)了造紙資源的可持續(xù)發(fā)展。

　　筆者無意溢美巴西林業(yè)。但僅就漿紙業(yè)而言，我想無需再論述中國目前的桉樹人工林發(fā)展?fàn)顩r，大家也能夠意識到中國和巴西的差距在哪里了。不管中國將來的“林紙一體化”是純由私企實(shí)施，還是有國企介入，巴西漿紙業(yè)的現(xiàn)狀都應(yīng)該是我們的發(fā)展方向。
　
　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　全球最大造紙企業(yè)廣西暴力“租地”造桉樹林
　　為被“妖魔化”的桉樹正名
　　種植桉樹對廣西西北部旱災(zāi)影響甚微