同以往IPA比賽以及其他全球打樣比賽一樣，GMG在今年2006 IPA色彩打樣圓桌會議中，是所有8個硬拷貝打樣中僅有的一個所有評價項目均獲得“最好”評價等級的廠商。2006色彩打樣圓桌會議的重點在于考察主流商業(yè)打樣產(chǎn)品和解決方案的樣張與印刷品的匹配效果，其目標(biāo)是向圖像解決方案供應(yīng)商提供對當(dāng)今色彩打樣產(chǎn)品的全面評價。前幾年定位為“競賽”，但今年定位為“圓桌會議”，這反映在不再公布詳細(xì)的數(shù)字結(jié)果。在13個廠商提供的29套方案中，GMG方案在所有的評價標(biāo)準(zhǔn)中均位于“最好”等級。

　　今年GMG有兩套ColorProof系統(tǒng)參加：一套是與Epson Stylus Pro 4800噴墨打印機，另一套是與HP DesignJet 130打印機，兩套方案均使用GMG打樣紙。

　　IPA評價標(biāo)準(zhǔn)是基于以下5個關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)：

　　1. 印刷樣張上圖像的匹配（視覺匹配）：GMG / Epson 4800方案獲得了“最好”的等級評價，同時也是唯一一個在視覺和數(shù)值匹配方面都獲得最好評價等級的方案。

　　2. 色差測試——硬拷貝和軟拷貝（測量匹配）：兩套GMG方案都獲得了最好的評價，成績位于“最好”的評價等級。在這個項目中，評價了整個樣張的平均色差以及最大色差。GMG是唯一一個兩套方案均獲得最好評價等級的廠商，平均色差在0-1.5范圍內(nèi)，最大色差在1.5-3.0范圍內(nèi)。而且從IPA向廠商提供的色差具體數(shù)據(jù)可以看出，GMG兩套系統(tǒng)分列第一和第二的位置，這充分說明了GMG方案在視覺和數(shù)值效果上都具有很大優(yōu)勢。

　　3. 多通道圖像：GMG獲得了出色的成績。第一次測試評價效果的獲得是使用一張帶青、品紅、黃、黑、橙色和綠色通道的多通道圖像。評價效果是對于這些測試目標(biāo)值的視覺匹配，兩套GMG方案都獲得了最好成績。

　　4. 潘通專色和專色階調(diào)：在與印刷的Pantone專色書的視覺比較中，GMG與Epson系統(tǒng)以及與HP系統(tǒng)均獲得了最好等級的成績。在與實地專色的視覺匹配中，兩套GMG系統(tǒng)都獲得了“最好”等級的成績，是唯一一個多套系統(tǒng)都獲得最好成績的廠商。在與階調(diào)專色的視覺匹配中，GMG也是唯一一個多套方案都獲得最好評價等級的廠商。

　　5. 成本分析：GMG是僅有的售價低于4750美元、每張樣張成本不到2.10美元的系統(tǒng)。這些成本包括GMG高質(zhì)量的打印紙，在這次比賽中所有的GMG系統(tǒng)都使用了這些打印紙。

　　今年的程序與往年明顯不同。所有的參與者都是“盲目”提交——廠商在提交作品前沒有用于視覺比較的印刷樣張。同時，所提交的作品都是現(xiàn)場生成的，而往年允許廠商在比賽前提前幾星期進行準(zhǔn)備�？v觀所有的評價項目和等級，GMG明顯是全面的贏家。毫無疑問的是，GMG在29套系統(tǒng)中是表現(xiàn)最成熟、最精確的解決方案，同時也是最具成本效益的解決方案。不僅如此，在很多國際性比賽中，GMG始終冠軍得主。

　　“很高興我們的高端打樣系統(tǒng)在視覺和數(shù)值評價中又一次獲得了最好的成績。IPA繼續(xù)向圖像信息行業(yè)提供了有價值的信息服務(wù)。今年的比賽通過對實際方案的現(xiàn)場生成樣張的評比，為實際中應(yīng)用軟件的品質(zhì)提供了更好的說明�！盙MG美國的負(fù)責(zé)人Jim Summers說道，“我們非常自豪于我們相對于各種打樣技術(shù)——不僅僅是噴墨技術(shù)——所獲得的成績，沒有預(yù)先進行視覺比較GMG仍然獲得了出色的成績。因此，可以肯定的是，用戶可以在他們自己的生產(chǎn)環(huán)境中獲得同樣的效果，并且始終可以獲得這樣出色的效果�！�