今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

愛普生-珠海天威知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司勝負(fù)難判

2011-10-13 10:22 來源：賽迪網(wǎng) 責(zé)編：王岑

摘要：: 近日，國家專利局專利復(fù)審委公布了精工愛普生對(duì)珠海天威的兩項(xiàng)實(shí)用新型專利無效宣告請(qǐng)求的審查決定：部分無效和有效。

更多精彩資訊>>

　　【CPP114】訊：近日，國家專利局專利復(fù)審委公布了精工愛普生對(duì)珠海天威的兩項(xiàng)實(shí)用新型專利無效宣告請(qǐng)求的審查決定：部分無效和有效。專利復(fù)審委員會(huì)的審查只是“無效審查制度”流程中的第一步，是行政機(jī)關(guān)做出的行政決定，審查決定尚未生效。
　　
　　據(jù)悉，針對(duì)專利復(fù)審委作出的審查決定，愛普生將在法定期限內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。這意味著，雖然專利復(fù)審委已給出審查結(jié)果，但并非最終結(jié)論。
　　
　　對(duì)此，前北京高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)程永順表示：“國家專利復(fù)審委的審查結(jié)果不是最終定論，珠海天威的專利權(quán)是否有效存在很大變數(shù)，要看司法審查的結(jié)果。而且，不能根據(jù)專利復(fù)審委員會(huì)做出的尚未生效的專利無效審查結(jié)果，就認(rèn)定他人專利侵權(quán)，這是明顯的概念混淆，屬于法律常識(shí)性錯(cuò)誤。”
　　
　　愛普生在給媒體的書面回應(yīng)明確指出：“公司尊重其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在新產(chǎn)品上市前，為防止相關(guān)問題的發(fā)生，會(huì)進(jìn)行事前調(diào)查。這次新產(chǎn)品在上市之前也對(duì)其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了縝密的調(diào)查，在判斷完全沒有問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行了市場(chǎng)投放。另外，也得到了相關(guān)官方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的確認(rèn)，確認(rèn)沒有侵犯其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
　　
　　我國《專利法》明確保護(hù)三種專利：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。其中，實(shí)用新型專利僅需要通過初步審查就可以授權(quán)，也因此導(dǎo)致了重復(fù)授權(quán)、專利權(quán)利穩(wěn)定性差等問題。
　　
　　此次存在爭(zhēng)議的珠海天威“連續(xù)供墨系統(tǒng)的連接裝置”即屬于“實(shí)用新型專利”。
　　
　　事實(shí)上，連續(xù)供墨系統(tǒng)（CISS）也是舶來品。第一套CISS產(chǎn)品出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代中期，由美國EnCad公司安裝用于Novajet繪圖儀�，F(xiàn)代的連續(xù)供墨系統(tǒng)雖然逐漸完善，但所采用的仍是當(dāng)時(shí)的構(gòu)造原理。
　　
　　盡管這一技術(shù)有如此長(zhǎng)的歷史，但市場(chǎng)占有量一直不大。2009年，中國打印耗材市場(chǎng)銷售收入達(dá)到76.9億元人民幣，而CISS產(chǎn)品總銷售數(shù)額僅為2億人民幣；具體到珠海天威的連供產(chǎn)品，其年銷售量?jī)H為360萬元,僅占耗材行業(yè)的不足0.047%。從市場(chǎng)數(shù)據(jù)來看，涉案產(chǎn)品對(duì)行業(yè)格局的影響微乎其微。
　　
　　從技術(shù)上來看，珠海天威申請(qǐng)的兩項(xiàng)實(shí)用新型專利，也并非CISS的核心技術(shù)。一項(xiàng)是防漏注墨嘴和注墨瓶，另一項(xiàng)是連接裝置——即將輸墨管道固定在打印機(jī)機(jī)殼上的卡扣，都僅是對(duì)CISS產(chǎn)品配件的改造，并沒有實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新和突破。中國打印耗材行業(yè)有近4000件自主專利，這樣的小發(fā)明、小創(chuàng)造，顯然無法體現(xiàn)中國耗材行業(yè)的技術(shù)實(shí)力，更無法擔(dān)當(dāng)中國打印耗材發(fā)展史上的里程碑事件。何況，專利獨(dú)屬企業(yè),這完全是愛普生與天威之間的個(gè)體事件,與行業(yè)利益無關(guān)。
　　
　　專利不是理所當(dāng)然的壁壘和禁臠，專利必須經(jīng)受技術(shù)進(jìn)步的公平考驗(yàn)，申請(qǐng)專利無效是催生含金量更高的優(yōu)質(zhì)專利的必經(jīng)途徑。在全球化競(jìng)爭(zhēng)熱潮中，無論是運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律手段維護(hù)企業(yè)合法利益，還是通過申請(qǐng)專利無效，突破技術(shù)設(shè)計(jì)改進(jìn)的障礙，為將來產(chǎn)品改進(jìn)創(chuàng)造法律條件，都是非常普遍的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略。動(dòng)輒將競(jìng)爭(zhēng)中的常規(guī)手段冠以“角色大逆轉(zhuǎn)”的名頭，上升到“自主創(chuàng)新標(biāo)桿、行業(yè)里程碑”的高度，不免有誤導(dǎo)公眾，嘩眾取寵之嫌。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)了企業(yè)的創(chuàng)新能力，也決定了企業(yè)未來的核心競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)用新型專利及相關(guān)制度在現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了獨(dú)特的作用，但想要依靠實(shí)用新型專利實(shí)現(xiàn)“技術(shù)實(shí)力的逆轉(zhuǎn)”和“專利角色的轉(zhuǎn)換”，顯然是不可能的。作為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施主體，中國企業(yè)必須更加清楚地認(rèn)識(shí)到：提升“發(fā)明專利”的擁有量并將其轉(zhuǎn)化為“核心技術(shù)”，才是企業(yè)自主創(chuàng)新的方向。
　　
　　所幸的是，十二五規(guī)劃將“發(fā)明專利”的擁有量作為衡量中國自主創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)：做重質(zhì)量的專利強(qiáng)國而不是只重?cái)?shù)量的專利大國，這一發(fā)展方向的明晰，對(duì)于實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和建設(shè)創(chuàng)新型國家意義深遠(yuǎn)。
　　
　　附錄：
　　
　　天威第201020301198.4號(hào)名稱為“防漏注墨嘴和注墨瓶”的實(shí)用新型專利：請(qǐng)求保護(hù)的就是如圖所示的注墨瓶以及裝在該瓶子上部的注墨嘴（即標(biāo)號(hào)為5的部件）。
　　
　　現(xiàn)有技術(shù)中早已存在注墨瓶這種產(chǎn)品，注墨嘴通常為圓柱形或者近似錐形，天威專利是將其中的注墨嘴，換成像自行車和縫紉機(jī)所用的潤(rùn)滑油壺的壺嘴那樣的形狀。
　　
　　天威第200520131946.8號(hào)名稱為“連續(xù)供墨系統(tǒng)的連接裝置”的實(shí)用新型專利：即壓塊14、15，用于將輸墨管道固定在打印機(jī)機(jī)殼上的卡扣。
　　
　　現(xiàn)有技術(shù)中的連接裝置是一體式結(jié)構(gòu)，末端有一個(gè)過管孔，輸墨管從孔中穿過。天威的專利則是將其拆分為兩個(gè)可以相互卡合的部件，使用時(shí)將兩個(gè)部件卡合為一體式的孔狀結(jié)構(gòu)。
　　　　

分享到：下一篇：我不是最好的，但我可以做得更好