今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

包裝侵權(quán)案又起波瀾 “中華老字號(hào)”索賠償

2012-05-12 10:28 來(lái)源：光明網(wǎng) 責(zé)編：王岑

摘要：: 2009年，“中華老字號(hào)”企業(yè)北京紅螺食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅螺公司）在使用北京某廣告公司設(shè)計(jì)的產(chǎn)品包裝方案時(shí)出現(xiàn)侵權(quán)情況，紅螺公司生產(chǎn)的北京特產(chǎn)“酥皮糕點(diǎn)京八件”包裝上的北京胡同圖片因使用了北京八段錦工藝美術(shù)品有限公司的攝影作品《老北京胡同觀賞圖》的著作權(quán)被法院判決賠償12000元。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：2009年，“中華老字號(hào)”企業(yè)北京紅螺食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅螺公司）在使用北京某廣告公司設(shè)計(jì)的產(chǎn)品包裝方案時(shí)出現(xiàn)侵權(quán)情況，紅螺公司生產(chǎn)的北京特產(chǎn)“酥皮糕點(diǎn)京八件”包裝上的北京胡同圖片因使用了北京八段錦工藝美術(shù)品有限公司的攝影作品《老北京胡同觀賞圖》的著作權(quán)被法院判決賠償12000元。
　　
　　日前，北京紅螺食品有限公司將當(dāng)時(shí)為其設(shè)計(jì)該產(chǎn)品包裝方案的北京某廣告公司訴至北京市大興區(qū)人民法院，向該公司索賠因其設(shè)計(jì)侵權(quán)給己方造成的經(jīng)濟(jì)損失56萬(wàn)余元。
　　
　　紅螺公司在起訴書中稱，2008年4月，雙方簽訂合同書，約定由被告承攬紅螺公司所需的CIS系統(tǒng)整合、產(chǎn)品包裝總體創(chuàng)意設(shè)計(jì)、產(chǎn)品品牌傳播規(guī)劃等項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作。在“京八件”包裝侵權(quán)案發(fā)生后，各大網(wǎng)站報(bào)紙均進(jìn)行了披露報(bào)道，指責(zé)紅螺公司侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，給紅螺公司造成了非常惡劣的社會(huì)影響。紅螺公司認(rèn)為，上述侵權(quán)產(chǎn)品在各大超市下架后，更換新的包裝再次銷售所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因被告設(shè)計(jì)包裝的產(chǎn)品較多，侵權(quán)事實(shí)也會(huì)不斷擴(kuò)大，如日后繼續(xù)出現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)，被告也需賠償己方的全部損失。
　　
　　紅螺公司認(rèn)為，被告作為承攬?jiān)O(shè)計(jì)單位，其工作人員應(yīng)具有專業(yè)知識(shí)，獨(dú)立完成承攬?jiān)O(shè)計(jì)任務(wù)，但被告無(wú)視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，采用抄襲、復(fù)制等惡劣手段對(duì)客戶所需的項(xiàng)目粗制濫造，導(dǎo)致侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后果發(fā)生，給客戶造成經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)更是嚴(yán)重影響了客戶的企業(yè)聲譽(yù)，故應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　
　　目前，該案正在進(jìn)一步審理中。
　　
　

分享到：下一篇：我國(guó)包裝企業(yè)走出健康發(fā)展新路