今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

3D???????? ?????????

2012-08-27 08:44 來(lái)源：Tech2IPO 責(zé)編：??

摘要：: Matt Strong?????????TangiBot?3D?????????????MakerBot Replicator????????Kickstarter???50???????????

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：Matt Strong“發(fā)明”了一款名叫TangiBot的3D打印機(jī)。這款打印機(jī)實(shí)際上是MakerBot Replicator的仿品，他準(zhǔn)備在Kickstarter上募集50萬(wàn)美元，然后批量生產(chǎn)。

　　一般情況下，模仿或是仿造他人的產(chǎn)品屬于侵權(quán)行為。因?yàn)镸akerBot Replicator是開(kāi)源的，所有任何人都可以使用、復(fù)制、銷(xiāo)售MakerBot Replicator的3D打印機(jī)。雖然合法，TangiBot的“暴力克隆”行為依舊受到了3D社區(qū)大量用戶的道德譴責(zé)。

　　Matt Strong不愿因?yàn)槌uMakerBot Replicator而道歉，他說(shuō)：“我想給大眾帶來(lái)他們能消費(fèi)的起的3D打印機(jī)。MakerBot Replicator是開(kāi)源的，而且當(dāng)前最好的打印機(jī)，人人都應(yīng)該體驗(yàn)一下。我已經(jīng)跟律師討論過(guò)版權(quán)的問(wèn)題，他告訴我的做法完全合法。”

　　因?yàn)椴恍枰鋈魏蝿?chuàng)新行為，TangiBot幾乎沒(méi)有花費(fèi)任何研發(fā)成本，所以產(chǎn)品的售價(jià)也大幅度降低。相比MakerBot Replicator 1799美元的售價(jià)，TangiBot只要1199美元。除此之外，TangbiBot將在中國(guó)生產(chǎn)組裝，也降低了部分成本。

　　Matt Strong是一名機(jī)械工程師，也是產(chǎn)品供應(yīng)鏈的專(zhuān)家。在生產(chǎn)TangiBot之前，他曾在ProBook Craft工作4年，有非常豐富的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)銷(xiāo)量、產(chǎn)業(yè)鏈等信息，他曾估算3D打印機(jī)的成本完全可以降低到人們能接受的水平。

　　Matt Strong說(shuō)自己創(chuàng)辦的3DTangible并不完全是一家商業(yè)企業(yè)。他的女兒在很小的時(shí)候曾經(jīng)得過(guò)嚴(yán)重的健康疾病，加之之前曾有3D打印機(jī)幫助小女孩重獲新生的新聞，讓他看到了3D打印機(jī)能為人來(lái)帶了福音。
他說(shuō)：“我希望越來(lái)越多的人能使用上3D打印機(jī)。然而目前的經(jīng)濟(jì)條件不允許他們使用昂貴的3D打印機(jī)。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，只有等3D打印機(jī)價(jià)格下降之后才有機(jī)會(huì)嘗試。”

　　雖然Matt Strong的意圖非常好，而且擁有良好的個(gè)人記錄，他還是遭到了來(lái)自3D打印社區(qū)的質(zhì)疑。有人批評(píng)他100%完全抄襲，沒(méi)有任何創(chuàng)新。Matt Strong反駁說(shuō)，MakerBot使用的并非全新的技術(shù)，“它使用的技術(shù)我在上大學(xué)的時(shí)候就見(jiàn)過(guò)。唯一不同的地方就是，當(dāng)時(shí)3D打印機(jī)要價(jià)5萬(wàn)美元。”他解釋道，TangiBot將會(huì)加速3D打印機(jī)的普及，最終將給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)好處。

　　另外，在中國(guó)生產(chǎn)制造業(yè)也引起的許多人的關(guān)注。當(dāng)問(wèn)及是否會(huì)像Apple一樣使用富士康之類(lèi)的“血汗工廠”時(shí)，Matt Strong說(shuō)：“我們選定的工廠完全符合規(guī)定，而且還同過(guò)了迪士尼公司的審計(jì)。”

　　TangiBot在Kickstarter的融資頁(yè)面上，《MAKE》雜志的資深主編Phillip Torrone說(shuō)：“復(fù)制或者說(shuō)克隆，對(duì)于開(kāi)源領(lǐng)域、開(kāi)源硬件領(lǐng)域有百利而無(wú)一害，值得鼓勵(lì)。開(kāi)源硬件不僅能向大眾分享出色的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而且還能提高開(kāi)源硬件的價(jià)值。”

　　讓Torrone失望的是，所有的開(kāi)源打印機(jī)都必須使用MakerBot商標(biāo)，這對(duì)于樹(shù)立全新的品牌會(huì)形成阻礙。他說(shuō)：“在TangiBot的融資頁(yè)面上，提到了不下20次MakerBot。借助MakerBot的名氣，TangbiBot完全可以融資50萬(wàn)美元。但是無(wú)法讓用戶信服的是產(chǎn)品質(zhì)量和打印表現(xiàn)。我建議Matt Strong多展示一下改進(jìn)的部分，比如如何降低產(chǎn)品成本，如何提供售后服務(wù)等。”同時(shí)Torrone還提出了關(guān)于產(chǎn)品克隆的一些觀點(diǎn)，他認(rèn)為此舉將導(dǎo)致Kickstarter縱容產(chǎn)品克隆現(xiàn)象。“今天我可以克隆一個(gè)打印機(jī)，并且能拿到資金。那么明天我也可以來(lái)克隆一個(gè)iPhone。”