【CPP114】訊： 甲醛含量、pH值超標，染色牢度不夠以及標識標注不符合國家強制性標準，這是紡織服裝產品抽查常會出現的“老三樣”問題。按說，甲醛超標，色牢度不夠，這是技術活兒，出點問題可以理解，可只是把一些數據、說明等文字印在標簽上，這么簡單的活都干不好，而且老出問題，這里面就有值得懷疑的其他問題，就要好好說道說道了。

    我國《產品質量法》規定，產品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：有產品質量檢驗合格證明；有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址；根據產品的特點和使用要求，需要標明產品規格、等級、所含主要成分的名稱和含量的，用中文相應予以標明，需要事先讓消費者知曉的，應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料；使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明。這些規定說得很清楚，企業按照規定要求做應該也不算難——除非是它不想做，懶得做，或者產品里面藏著不愿意讓人看到的貓膩兒，因而不能也不敢實實在在地做。

    有消費者買了一件襯衫，發現內外標簽上標注的內容竟然自相矛盾：內標簽上標示含棉量65%，而外部的售賣標簽上卻顯著地標示著“100%純棉”字樣。他把襯衫拿到檢測機構進行檢驗，卻得到了另外一個結果：棉含量為51.8%，另有26.3%的聚酯纖維和21.9%的粘性纖維。這位消費者真夠“幸運”的，他買一件衣服同時中了內外標簽標注內容不一致和虛假標注這兩項“大獎”。當然，其他消費者要想像這位消費者一樣中獎，在我國當下的紡織服裝市場，機會有的是，就看他買了衣服是不是愿意花錢、花時間較真兒去送檢確認了。

    通過上述事例大家應該能夠明白個八九不離十了：內外標簽不一致可能是商家一時大意疏忽，而實際檢測數據與標簽標注內容存在差異，這基本可以斷定是商家有意為之了。那么，其“意”究竟為何？答案就一個字：利。有媒體調查發現，不少品牌服裝企業，都是先由代工廠加工或從不知名的廠家批發沒有標簽的服裝，然后回去自己加個標簽，隨便標注一個成分含量，再提高價格轉手賣給批發商或商場，后者再根據自己的銷售需要更改或添加標簽。還有一個現象：目前市面上很多稍微貴一些的衣服，無論什么材質都會標注“只可干洗”的字樣，似乎需要干洗已經成為服裝“高大上”的一個標簽。然而，干洗業內人士卻指出，實際上市場上70%的衣物只適宜水洗，不能干洗。一些產品標“只能干洗”，其實并無任何根據，目的就是故弄玄虛，誤導消費者。

    標簽的改或添，一定是向著有利于提升價格的方向去的。看出了這個“利”字，紡織服裝市場亂貼標簽的亂象，就一點也不覺得亂了。據一位從事標簽制作的企業人員說，對于服裝標簽、吊牌上的內容，他們都是根據生產商提供的數據直接印上去，并不需要提供專業的檢測報告和相關手續。再加上服裝標簽這一塊國家也沒有針對設計制造企業的硬性法規，所以，客戶需要什么，這些企業就生產什么。事實上，雖然我國對紡織產品標簽有相關法律法規和標準，但并不十分完善，比如對于不同類別的紡織品標簽標注內容沒有分門別類地進行細致規定，只對特殊的紡織品，如嬰幼兒的紡織品標簽規定作出特殊要求。然而從目前服裝市場來看，即使是標簽有明確規定的嬰幼兒紡織服裝產品，其標簽形式也五花八門，可以說，國家相關技術規范僅僅成了擺設。

    的確，紡織服裝商家不重視產品標簽，亂改亂添，使其淪為擺設，根源即在于相關法律法規和標準不健全且缺乏強制力和威懾力，本身就是擺設。因此，要解決上述問題，國家相關部門必須結合中國紡織服裝市場實際，抓緊完善相關法律法規及標準，同時，國家相關監管部門要加大市場整頓力度，對服裝標簽混亂的企業及銷售商從嚴從重處罰，維護消費者合法權益。