【CPP114】訊：國(guó)標(biāo)GB/T 20000.1-2002，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)定義如下：“為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，共同使用的和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。”國(guó)家、行業(yè)、地方、企業(yè)四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)組成了我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系。

    標(biāo)準(zhǔn)的重要性，各有說法，有說“得標(biāo)準(zhǔn)得天下”，也有說“三流企業(yè)賣苦力、 二流企業(yè)賣產(chǎn)品、 一流企業(yè)賣專利、頂級(jí)企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)”，標(biāo)準(zhǔn)到底有何特殊性呢？

    爭(zhēng)奪 

 
    這邊廂，全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，以民族印機(jī)制造企業(yè)為主體的實(shí)體企業(yè)成為商戰(zhàn)中的主力，除了內(nèi)資企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)外，在狙擊海外印機(jī)制造商大舉進(jìn)軍和蠶食國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、及海外市場(chǎng)領(lǐng)域，也展開了正面的較量。該戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)況激烈，常有搖旗吶喊聲。那邊廂，一場(chǎng)由政府、協(xié)會(huì)領(lǐng)銜、龍頭企業(yè)參與的“標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”也在同時(shí)展開。

    “從某種意義上講，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)演變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)。標(biāo)準(zhǔn)和專利的結(jié)合現(xiàn)已成為國(guó)際上新技術(shù)壟斷的游戲規(guī)則。發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中采取的措施之一，就是有了技術(shù)先申請(qǐng)專利，有了專利想辦法融入標(biāo)準(zhǔn)，再通過標(biāo)準(zhǔn)全球化實(shí)行技術(shù)和產(chǎn)業(yè)壟斷。”前全國(guó)印刷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、全國(guó)印刷機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員李安，2008年4月28日在香港印包展發(fā)表的演講，震人耳聵，揭示了標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)具有全局性、乃至全球性的話語權(quán)、市場(chǎng)爭(zhēng)奪意義。我國(guó)實(shí)行的是開放式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)，在中國(guó)和全球舞臺(tái)上同場(chǎng)競(jìng)技，如果說技術(shù)及質(zhì)量、營(yíng)銷、售后、文化等方面的較量屬于顯性較量、屬短兵相接式的陣地戰(zhàn)，打贏了可以?shī)Z下一座城池，打輸了則撤到另一個(gè)陣地，壘起工事再戰(zhàn)；那么標(biāo)準(zhǔn)的較量則事關(guān)數(shù)十個(gè)國(guó)家乃至全球市場(chǎng)的得與失，例如某企業(yè)如果不能通過了歐盟CE認(rèn)證及其標(biāo)準(zhǔn)，則其29個(gè)國(guó)家市場(chǎng)會(huì)將該企業(yè)的產(chǎn)品拒之門外。

    從競(jìng)爭(zhēng)角度而言，用通俗的話來表達(dá)，對(duì)于“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)者”而言，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是“標(biāo)準(zhǔn)制訂者”可怕的殺手锏和天羅地網(wǎng)。從標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)外部的作用而言，李安認(rèn)為：產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)正常生產(chǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn)等形成的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化體系，構(gòu)成了“企業(yè)生存和發(fā)展的微觀和宏觀環(huán)境”。恰恰是中國(guó)印刷及印刷機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化制訂上，參與、跟蹤國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的步伐相對(duì)滯后，才產(chǎn)生了李安的憂思：“國(guó)際上形成了通過‘技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)全球化’進(jìn)行技術(shù)壟斷”的局面。所以，李安建言，我國(guó)各方應(yīng)“了解其中的規(guī)則，并爭(zhēng)取成為規(guī)則的參與者乃至制定者，才有可能贏得主動(dòng)地位，獲得更大的發(fā)展。”

    標(biāo)準(zhǔn)化是全球化競(jìng)爭(zhēng)的必然要求，對(duì)企業(yè)提高效率、改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量、完善管理具有的正面意義也是不可估量的。例如由各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體(ISO成員團(tuán)體)組成的世界性的聯(lián)合會(huì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)，推出的ISO ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)體系，便被包括中國(guó)印刷企業(yè)、印刷機(jī)械設(shè)備及器材制造商等在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)廣泛認(rèn)可并實(shí)施。