【CPP114】訊：2014年5月，德國機(jī)械及制造商協(xié)會(huì)（VDMA）發(fā)布了關(guān)于德國機(jī)械制造領(lǐng)域產(chǎn)品盜版情況的研究報(bào)告。

  報(bào)告顯示，2013年，德國71%的機(jī)械制造企業(yè)受產(chǎn)品或品牌盜版的影響。據(jù)估計(jì)，德國機(jī)械制造行業(yè)因此帶來的損失高達(dá)79億歐元。

  與VDMA針對(duì)2012年的研究數(shù)據(jù)相比，2013年，無論是受影響的企業(yè)數(shù)量，還是盜版仿制帶來的經(jīng)濟(jì)損失額都顯著提升。對(duì)機(jī)械行業(yè)而言，79億歐元等同于3.8萬個(gè)就業(yè)崗位，較之于單純的收益和就業(yè)崗位損失，更為嚴(yán)重的損失是，盜版仿制帶來難以用貨幣衡量的其他后果，如對(duì)公司名譽(yù)的損害、其競爭優(yōu)勢的喪失，以及處理非法索賠等。

  VDMA研究發(fā)現(xiàn)，德國機(jī)械制造行業(yè)的盜版現(xiàn)象令人震驚。就機(jī)械制造行業(yè)假冒盜版產(chǎn)品來源國而言，德國排在第二位，德國占該領(lǐng)域盜版的23%。而且，德國仿制的盜版假冒產(chǎn)品則常被認(rèn)為是高科技盜版。

  過去更多地認(rèn)為，德國非法盜版活動(dòng)僅限于“軟性”仿冒，譬如對(duì)原產(chǎn)品用戶手冊、產(chǎn)品圖片、產(chǎn)品目錄等的非法復(fù)制。但新的研究卻發(fā)現(xiàn)，機(jī)械整機(jī)、零件、大模塊在德國都存在盜版制造情況，這些高科技仿制品在本地蔓延，需要認(rèn)真嚴(yán)肅對(duì)待。

  VDMA產(chǎn)品盜版研究報(bào)告摘要介紹如下：

  本次研究共有337家會(huì)員公司參與其中，這是VDMA會(huì)員參與最多的一次研究，也是從2003年開始以來，第七次迭代式研究成果。

  2013年，71%的德國企業(yè)受到產(chǎn)品盜版的影響（2012年為67%），創(chuàng)下VDMA調(diào)查研究以來的一個(gè)新紀(jì)錄。同時(shí)，這也反映了目前由德國聯(lián)邦政府和歐盟委員會(huì)制定的政策措施不足以阻止盜版產(chǎn)品的蔓延態(tài)勢。

  2013年，德國工程機(jī)械類企業(yè)因盜版帶來的損失高達(dá)79億歐元，與2011年的調(diào)查數(shù)據(jù)相比，形勢在惡化。79億歐元的損失等同于3.8萬個(gè)就業(yè)崗位，與2012年的3.7萬個(gè)就業(yè)崗位相比，這意味著德國丟失了1000個(gè)潛在的就業(yè)崗位。

  工程機(jī)械行業(yè)中影響最大的三大領(lǐng)域是：木工機(jī)械（92%）、紡織機(jī)械（86%）和農(nóng)業(yè)機(jī)械（86%）。就仿制盜版手段而言，71%的受訪者認(rèn)為，競爭對(duì)手是最常見的造假者，其次是地下工廠（27%的受訪者這么認(rèn)為）。23%的客戶和18%的供應(yīng)商參與公司仿制盜版，并且這種趨勢在加劇。

  一直以來，逆向復(fù)制是最主要的仿制盜版方式（占70%），第二位則是掌握技術(shù)技能者（譬如前雇員等）的盜版制造。工業(yè)領(lǐng)域的間諜行為已經(jīng)導(dǎo)致19%的企業(yè)受到影響。

  只有1%的企業(yè)假冒產(chǎn)品數(shù)量在下降。零部件仿制盜版是最普遍的（64%），設(shè)計(jì)模仿的量在上升，幾乎翻倍。幾乎所有的二流企業(yè)都經(jīng)歷過整機(jī)復(fù)制盜版，四分之一的公司受到因假冒偽劣產(chǎn)品造成的非法索賠。

  對(duì)于假冒盜版，41%的企業(yè)沒有任何行動(dòng)，尤其是公司越小，對(duì)盜版侵權(quán)越無法應(yīng)對(duì)。

  德國制造的假冒品猖獗，尤其是高科技仿制盜版表明，保護(hù)專業(yè)知識(shí)和技術(shù)日漸重要。逆向復(fù)制、技術(shù)獲得和工業(yè)間諜等行為，是最主要的仿制盜版方式。