壓力之一：全球經(jīng)濟持續(xù)低迷帶來的壓力。

  時至今日，2008年由美國次貸危機引發(fā)的全球性經(jīng)濟危機依然鮮有復蘇跡象，美國耶魯大學教授斯蒂芬·羅斯認為，“未來一段時間，世界經(jīng)濟將長期進入一個下行階段”，“2008年至2025年，很可能人類會經(jīng)歷一個將近二十年的下行期，這就給治理造成了困難”。如此表述雖是學者的一家之言，但對可能出現(xiàn)的困難有充分的思想準備，要比缺乏應有的準備要好。其實，換一個角度也可以理解，畢竟第三次工業(yè)革命的到來、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，引發(fā)了一場全新的變革，這需要時間去適應、消化、轉(zhuǎn)型，一切都需要重新加以理順。

  其實另有兩則信息同樣反映出經(jīng)濟環(huán)境的艱難：一是位于紐約的研究機構(gòu)在其發(fā)布的中國褐皮書中指出：“中國企業(yè)的成本價上升，銷售價下滑至歷史最低”。現(xiàn)狀不正是如此嗎?另一則是“2015年的采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)始終徘徊在49%～50%，按企業(yè)規(guī)模劃分，大型企業(yè)50.9%，中型企業(yè)49.6%，小型企業(yè)44.9%”。以50%作為枯榮線標準的采購經(jīng)理人指數(shù)在一定層面上反映出企業(yè)所面臨的困境。其中，小企業(yè)抗風險能力顯然最弱，而印刷恰恰又以中小型企業(yè)見多。所以，抱團取暖、聯(lián)手發(fā)展真的應該為業(yè)內(nèi)的中小型企業(yè)經(jīng)營者所思考。

  壓力之二：環(huán)保的高要求給印刷發(fā)展帶來的壓力。

  為了解決趨于嚴重的環(huán)境污染問題，國家把印刷列入了VOCs排放收費的試點行列，業(yè)內(nèi)普遍感到委屈，需要業(yè)內(nèi)人士據(jù)理力爭，扭轉(zhuǎn)從書本出發(fā)的一些偏見與誤解。但從企業(yè)自身而言，因為要投資治理，因為要更多地承擔起社會責任，生產(chǎn)成本的增加將不由分說，尤其是在經(jīng)濟狀況不景氣，企業(yè)缺乏相應承受能力的時分就更是如此。對此，企業(yè)必須要有積極的應對措施。這包括積極爭取政府支持企業(yè)開展環(huán)境治理的項目經(jīng)費;爭取客戶對發(fā)展綠色印刷的理解與支持;根據(jù)業(yè)務來源有選擇地開展梯度轉(zhuǎn)移，等等。只要積極尋找對策，總能從他人的經(jīng)驗中得到啟發(fā)與收益。

  此外，我們必須清醒認識到的還有：把印刷列為環(huán)境治理重點行業(yè)以后，不僅增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，而且從長遠看，因為社會不少環(huán)節(jié)對真實情況了解得不夠，更多的是從輿論中得到相關(guān)信息，所以對企業(yè)向銀行貸款、對政府支持企業(yè)發(fā)展給予政策扶持都將帶來一定影響。加之印刷行業(yè)的員工收入本來就不高，還有避之不及的夜班作業(yè)，因此對企業(yè)招聘員工與大專院校招收學生也會不可避免地帶來一定的負面影響。

  在環(huán)境治理環(huán)節(jié)，除了企業(yè)應積極履行社會責任外，社會還應該盡量避免拉大旗作虎皮，借機斂財行為的發(fā)生——供應商應通過擴大優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的銷售總量努力降低市場售價;環(huán)保監(jiān)測應少收甚至是不收有可能頻繁發(fā)生的相關(guān)檢測費用;政府應為固廢提供通暢的處理通道，而不是即使交了錢卻依然送不走待處理的廢品……總之，利國利民的事情應該由全社會共同來做，而不是憑有限的幾個行業(yè)單打獨斗。