據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，從去年下半年開始，就已有多家出版機(jī)構(gòu)悄悄邁出了圖書調(diào)價(jià)的腳步。而這次公開宣告，等于是把圖書市場迎來新一輪漲價(jià)潮這件事推上了臺(tái)面，書價(jià)也由此再次成為業(yè)內(nèi)熱議的話題。

  該上市出版機(jī)構(gòu)此番調(diào)價(jià)的幅度不算小，總體漲幅在50%左右——如原來30元左右的虛構(gòu)類文學(xué)圖書此次提高到40元至50元，20元左右的則提高到30元左右。另一家出版社也已經(jīng)陸續(xù)將暢銷品類圖書的價(jià)格提升了50%左右，而且今年內(nèi)可能還會(huì)進(jìn)一步加快提價(jià)的速度。

  加入到這一輪圖書調(diào)價(jià)陣容中的，大部分是以出版文學(xué)、社科、少兒類暢銷書為主業(yè)的大眾類圖書出版社。其實(shí)，此類圖書近年來一直處于上浮狀態(tài)，新書的平均定價(jià)已由2012年、2013年時(shí)的50元左右達(dá)到了現(xiàn)在的75元左右。而受眾群體比較固定、銷售也偏于穩(wěn)定的專業(yè)類圖書和定價(jià)受到政府宏觀調(diào)控的教材教輔類圖書，受這次調(diào)價(jià)潮的影響就相對較小。

  值得注意的是，在本輪調(diào)價(jià)行動(dòng)中動(dòng)作較大的幾家都是上市公司。

  引發(fā)圖書價(jià)格上漲的主要因素是什么呢？這個(gè)問題在業(yè)內(nèi)可以說毫無爭議，當(dāng)然是紙價(jià)上漲。不過，即便漲幅50%，相比中國消費(fèi)市場整體水平，書價(jià)依然算不上高。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，雖然國內(nèi)圖書價(jià)格自20世紀(jì)80年代末期以來成倍增長，但增幅基本與國民經(jīng)濟(jì)的增長速度、居民消費(fèi)水平的提升速度持平，甚至還要略低。如1989年至今近30年間，中國城鄉(xiāng)居民家庭人均收入增長了約17倍，而單冊圖書平均價(jià)格的增長倍數(shù)僅為11倍。近年來這一趨勢更加明顯，2017年我國居民人均可支配收入較2014年同比增長28.79%，同期的圖書平均定價(jià)則只增長了7.52%。

  可為什么人們還是覺得現(xiàn)在的書價(jià)高呢？從有關(guān)機(jī)構(gòu)這幾年發(fā)布的各類國民閱讀調(diào)查結(jié)果中可以看出，主要在于中國讀者的圖書心理價(jià)位一直處于較低的水平。比如據(jù)中國新聞出版研究院近年發(fā)布的全國國民閱讀調(diào)查報(bào)告，在購買力蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下，我國國民能夠接受一本200頁左右的文學(xué)類簡裝書的平均價(jià)格自2010年以來一直在15元左右的低位徘徊；甚至有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降，如2015年的14.39元就比2014年的16.01元減少了1.62元。

  業(yè)內(nèi)人士指出，讀者的這一心理往往是簡單地將當(dāng)下的書價(jià)與數(shù)十年前相比而簡單得出書價(jià)過高、上漲過快的結(jié)論，卻忽視了國民經(jīng)濟(jì)增長速度、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）漲幅等因素，也忽視了定價(jià)過低、出版機(jī)構(gòu)無利可圖則會(huì)影響高質(zhì)量圖書的繼續(xù)推出等后果。