臺灣第三大圖書中盤經(jīng)銷商——凌域國際公司（簡稱凌域）在7月23日突然暫停業(yè)務，據(jù)悉是因為與臺灣擁有最大銷售網(wǎng)絡的圖書零售店金石堂賬務糾紛所致，受牽連的出版社包括島內(nèi)最大的出版集團——城邦以及其他中小出版社等。規(guī)模最大的城邦集團表示受到重創(chuàng)；幾家比較小型的出版社也坦言，將會因這次事件牽連而面臨倒閉危機。一位不愿透露姓名的出版業(yè)人士憂心地說，全行業(yè)包括出版社、書店、超市在內(nèi)的整體財務鏈黑洞估計有新臺幣七八億。

賬款摩擦迫凌域停擺

凌域成立于1995年，資本額大約1億新臺幣左右，隸屬于文域事業(yè)集團旗下。凌域早期以經(jīng)銷童書起家，后來擴大至發(fā)行經(jīng)銷各類圖書，合作的出版社中不乏一些重要的出版公司，像是城邦集團、秋雨、小知堂、木馬、青林、格林、日月出版集團等，是臺灣重要的中盤經(jīng)銷商。

2006年6月，城邦圖書在金石堂的經(jīng)銷業(yè)務交由凌域負責。今年7月初，凌域與金石堂因賬款的認知不同產(chǎn)生摩擦，凌域揚言要將負責經(jīng)銷的圖書全面從金石堂斷貨、下架。7月12日，凌域發(fā)信給所經(jīng)銷的各家出版社，表示即日起新書、補書暫停。7月23日，凌域的許多員工紛紛離職，凌域當天便暫停營業(yè)。

據(jù)外傳凌域與其所經(jīng)銷的出版社，幾乎每一家都有3至5千萬的票據(jù)往來。加上島內(nèi)最大的出版集團城邦對金石堂的所有經(jīng)銷業(yè)務，都是由凌域負責，凌域在金石堂寄售的圖書金額高達1.08億元新臺幣。

起因:雙方各執(zhí)一詞

25日，凌域負責人曹碩文否認結(jié)束營業(yè)、惡性倒閉的說法。他指責金石堂積欠凌域1億元以上的庫存與其他賬款。曹碩文說，金石堂書店長年未正常付款，票據(jù)付款期長達半年，門市銷售后也要6個月才放款，并且不愿制作出版社的庫存清單，才會導致凌域發(fā)生危機。他澄清，出版社與經(jīng)銷商之間向來有“換票”、“票貼”的情形，所以實際欠出版社的賬，并沒有那么多。

對于凌域的指責，金石堂書店總經(jīng)理周傳芳則發(fā)公開信否認凌域的說法。周傳芳表示，自2006年6月金石堂與城邦集團往來業(yè)務委由凌域負責后，訂貨、補貨與同業(yè)質(zhì)量相差頗大，雙方合議又時常有變，業(yè)務難以配合。今年7月初，凌域又以財務需要，要求擴大預付金額，金石堂以超過公司經(jīng)營安全之范圍予以拒絕。凌域便要求即日斷貨、下架，金石堂也同意照辦。

對此，凌域文化總經(jīng)理曹碩文認為，當時他先進一批值3千萬的圖書到金石堂，再依照旗下圖書在金石堂每月可銷出七成的營銷狀況，要求金石堂付予當月圖書營銷額七成的貨款，他自認是合理要求。

影響:城邦書全下架

由于雙方的糾紛，24日，城邦出版集團決定暫時停止給金石堂發(fā)書，近日也將展開退書行動。此舉將導致讀者在未來一兩個月，在臺灣最大的連鎖書店買不到臺灣最大出版集團的書。城邦副董事長何飛鵬表示，退書是為了點清庫存書，徹底理清三方對賬款的認知差異，過渡期可能達一兩個月。

25日，金石堂緊急召開記者會指出，金石堂與城邦集團將盡力縮短空窗期，希望8月底前可告一段落，讓城邦的書重新上架。

而城邦則繼續(xù)表示，將先把書從金石堂下架，1個月內(nèi)把書清干凈后，讓爭議雙方再花一個月時間理清賬款，最快兩個月后讀者就可以在金石堂買到城邦出版的書。城邦集團營運長楊仁烽表示，城邦集團旗下40個出版社的圖書決定從金石堂下架，雖然會對城邦的銷售業(yè)績造成一些影響，但城邦“有備而來”，早已準備從其他渠道補救，一定要等到金石堂完成庫存書點清和退貨，與凌域理清賬款，城邦的圖書才可能重回金石堂。

與此同時，凌域已宣布將其負責經(jīng)銷的近百家出版社的書全面從金石堂退出，希望在8月5日前完成所有退書。

一位不愿透露姓名的業(yè)界人士指出，過去出版社與書店的合作方式是“貨到月結(jié)”，即出版社進書到書店后，書店每月付予進書扣掉退書的金額。然而，金石堂打破傳統(tǒng)，改以“銷售結(jié)款”，不管書店進、退書多少，都以當月書店的實銷額付賬。

業(yè)界人士認為，出版社放在金石堂未銷售的庫存書，皆為各出版社的資產(chǎn)。然而，出版社既拿不到貨款、也無法動用庫存書，相當不合理。而金石堂開給出版社的支票，票期經(jīng)常長達半年，等于出版社賣出一本書，必須過半年才能領到書款。這些措施深深影響出版社、經(jīng)銷商的營運。

圖書經(jīng)銷業(yè)者指出，金石堂多年來把財務壓力轉(zhuǎn)給出版社和經(jīng)銷商等上游供貨商，只會拖垮上游業(yè)者，如果這次有超過三成的供貨商跟進不出貨，金石堂可能很難撐下去。

這位經(jīng)銷者舉例，金石堂多年來采用“銷售結(jié)款”方式，5年前就曾與臺灣最大的圖書經(jīng)銷商農(nóng)學社爆發(fā)財務糾紛。農(nóng)學社不滿金石堂片面采用寄賣制，認為金石堂拖欠賬款告上法院，最后農(nóng)學社勝訴，雙方也達成和解，但從此農(nóng)學社就不再與金石堂往來，拒絕再經(jīng)銷旗下出版社的圖書給金石堂。

這位經(jīng)銷業(yè)界人士說，從農(nóng)學社當年的反撲開始，就已凸顯書店渠道的財務問題。從供貨商的角度來看，金石堂多年來拖欠賬款，資本額才數(shù)億元，但庫存經(jīng)銷商和出版社的圖書卻至少10多億元，不肯結(jié)賬，會拖垮小型出版社和經(jīng)銷商。凌域這次就是被金石堂拖垮，凌域還有不少扣押品在出版社手上，如果金石堂和凌域的糾紛不能妥善處理，金石堂不能調(diào)整做法，預估會有多家出版社跟著被拖垮。

還有業(yè)界人士認為，臺灣出版業(yè)向來由出版社、經(jīng)銷商、書店形成商業(yè)鏈，但在新興渠道如網(wǎng)絡書店、便利超市崛起之后，傳統(tǒng)的生態(tài)平衡逐漸被打破。加上整體書市的環(huán)境不景氣，出版業(yè)連鎖崩盤已是傳聞已久的恐怖預言，凌域的危機或許只是冰山一角。

據(jù)悉，凌域事件爆發(fā)后，臺灣圖書發(fā)行協(xié)進會近期將召開會議，針對金石堂的付款方式，最大限度降低出版商和書店的損失謀求解決方式。